Олег ШАМОНАЕВ
www.sport-express.ru 15.12.16
Главный информатор Ричарда Макларена, возможно, мстит своей собственной стране за разрушенный бизнес по нелегальной фармакологической поддержке спортсменов.
Григорий Михайлович Родченков — предатель, которого будут помнить долго. По тяжести ущерба, нанесенного своей родине, и по количеству сломанных судеб соотечественников экс-глава Московской антидопинговой лаборатории стремительно приближается к самым гнусным перебежчикам времен Великой отечественной. Не факт, что сам ученый хотел таких последствий, — эффект от его признаний многократно усилил политический фактор. Информаторы топ-уровня были у Всемирного антидопингового агентства и раньше. Из России, и из других краев. Однако расследование нарушений было предпринято именно в отношении нашей страны и именно сейчас, а в его основу легли показания и документы Родченкова. Остальное не важно.
У всех Иуд в истории были весомые оправдания своих деяний. Сам Григорий Михайлович (ГМР — как он сам себя называет в письмах, приложенных ко второй части доклада Макларена) наверняка считает, что он только вскрыл гнойник, который зрел на теле отечественного спорта много лет. Однако здесь надо понимать, что тема допинга и медицинского обеспечения спорта высших достижений изначально деликатная и болезненная. И случись такой же Родченков в любой другой большой спортивной державе, на свет всплыли бы не менее шокирующие факты. Но должны ли мы из-за этого считать беглого специалиста героем, который принес себя в жертву ради избавления страны от допинговой скверны? Неофициальное общение с бывшими коллегами ГМР заставляет меня ответить на этот вопрос категорическим “нет”.
Далее я должен оговориться, что все написанное ниже является версиями и субъективными выводами людей, которые лично знают Родченкова много лет и теперь имеют основания быть предвзятыми в отношении Григория Михайловича. Мои собеседники просили не называть их имен. При других обстоятельствах я, наверное, оставил бы данную информацию при себе. Однако, во-первых, я уверен в том, что необходимые документы и свидетельства рано или поздно всплывут в рамках уголовного дела Родченкова, которое ведет Следственный комитет РФ. А во-вторых, последствия предательства ученого затрагивают слишком многих людей. И они имеют право знать, что деятельность ГМР в России может быть интерпретирована иначе, чем это представлено в докладе Макларена.
СПЛАНИРОВАННОЕ БЕГСТВО
Принято считать, что Родченков “перешел Рубикон” в феврале этого года, после того как от инфаркта неожиданно умер его давний друг, бывший исполнительный директор РУСАДА Никита Камаев. Григорий Михайлович счел этот трагический инцидент “происками российских спецслужб” и якобы решил спасти свою жизнь, передав имевшийся у него компромат на Россию в американские СМИ и получив защиту от ВАДА как ценный свидетель. Первые несколько месяцев после бегства в США (которое по желанию Родченкова было обставлено как в шпионском триллере) ученый действительно вел себя достаточно тихо. Однако знакомые ГМР сомневаются, что война против бывших работодателей и своей родины была для ученого экспромтом.
Если экс-глава московской лаборатории просто искал на Западе спокойного пристанища и новой интересной работы, тогда непонятно, зачем он вывез из России тысячи конфиденциальных документов и писем? Бывшие коллеги Родченкова говорят, что он начал готовиться к бегству из страны еще в начале 2015 года, когда после выхода на канале ARD первого фильма о русском допинге, ВАДА создало комиссию для расследования и стало понятно, что одними разговорами дело не закончится. Причем ГМР изначально решил бежать с собранным и отсортированным компроматом (в этом ученому помогал его заместитель Тимофей Соболевский) и даже, по слухам, заранее связался с монреальским офисом ВАДА и заручился там поддержкой.
Ученый также собирался завершить за границей съемки документального фильма о допинге “Икарус”. Именно его режиссер американец Брайан Фогель якобы помог Родченкову бежать из России и познакомил с журналистами “Нью-Йорк таймс”. Кроме того, в планах у ГМР было написание книги. Короче, к моменту увольнения из московской лаборатории у ученого сложился четкий план дальнейших действий. И говорить о том, что отстранение Григория Михайловича от работы стало для него ударом и крушением жизненных основ, видимо, не приходится. Хотя источника дохода он, конечно, лишился. Причем дохода не только официального. Именно этим обстоятельством, а не только желанием прославиться может быть вызвана непримиримость Родченкова к собственной стране.
ИСПОЛНИТЕЛЬ ИЛИ ОРГАНИЗАТОР?
Те, кто изучал материалы обоих докладов Макларена, наверняка сталкивались со странным обстоятельством. Некоторые документы в них неполные, переписки неожиданно обрываются. Сам канадский профессор в интервью “СЭ” объяснил это тем, что часть писем изначально была удалена Родченковым по требованию Минспорта, а затем уже в США частично восстановлена с диска ученого. Однако есть и другая версия, которая состоит в том, что ГМР передал в ВАДА “нужные” сведения, которые были заранее “очищены” — в первую очередь от имен “клиентов” Родченкова.
Объясню специфику вопроса. Дело в том, что многие спортсмены топ-уровня (и в России, и за границей) пользуются услугами специалистов, которых в Италии принято называть “препараторе”, — врачей, разрабатывающих программу фармакологической поддержки и диету. Не обязательно, что такие люди кормят своих клиентов допингом, но порой они ходят по опасной грани, полагая, что без рискованных экспериментов не бывает и больших побед. Конечно, чемпионами у нас становятся и те, кто получает фармподдержку от ФМБА на общих основаниях. Однако некоторые спортсмены — восприимчивые люди и ради побед порой совершают странные поступки.
По сведениям наших информаторов, в России из-за нехватки квалифицированных кадров “препараторе” иногда становятся специалисты по антидопингу. Так что в качестве “дополнительной услуги” они могут предложить своим спортсменам решение проблем с положительными тестами на запрещенные вещества. Это незаконно, но такова жизнь. По словам бывших коллег Родченкова, подобным бизнесом занимался и Григорий Михайлович. О стоимости его услуг можно судить по письму легкоатлетки Дарьи Пищальниковой, которое содержится в документах Макларена. В нем сообщается, что ГМР предлагал спортсменке решить ее допинговые проблемы за 30 тысяч (валюта в письме не указана, но, скорее всего, речь идет о долларах).
Стоимость работы хорошего “препараторе” на Западе — около 10 тысяч евро в месяц. Навряд ли Родченков, учитывая его статус и должность, брал меньше. И вполне вероятно, что к моменту увольнения из московской лаборатории ГМР уже скопил достаточно средств. Однако денег много не бывает, и потерять такой источник дохода ему, вероятно, было обидно. Версия, что Григорий Михайлович скрыл от ВАДА имена своих клиентов, с одной стороны, говорит о том, что он в эмиграции не окончательно “пошел в разнос”. А с другой — что Родченков явно пытается свалить вину в создании схемы допинговых нарушений на своего шефа — экс-заместителя министра спорта Юрия Нагорных.
РАСЧИСТКА ПОЛЯНЫ
Безусловно, Нагорных был обязан пресечь незаконную деятельность своего подчиненного, если она имела место. Однако, если верить переписке Родченкова в “файлах Макларена”, ГМР был ключевой фигурой в проекте, который был призван не допустить допинговых скандалов с россиянами на крупных соревнованиях. И поэтому ученому могли прощать и “работу на сторону”, и эпатажность в поведении, и другие шалости. Другой вопрос, что избегать допинг-скандалов нам удавалось далеко не всегда. В РУСАДА и Минспорта это объясняли наличием “шпиона”, который указывал ВАДА самых проблемных спортсменов — слишком уж прицельными были допинговые проверки на международном уровне.
“Шпиона”, по слухам, долго и безуспешно искали — этим занимался в том числе Родченков. Но бывшие коллеги ГМР считают, что в роли доносчика мог выступить и сам глава Московской антидопинговой лаборатории. Сдавая клиентов других российских “препараторе” (в том числе самого авторитетного из них — профессора Сергея Португалова), Григорий Михайлович мог “расчищать себе поляну” и получать возможность для дополнительного заработка. Не случайно, первым из российских специалистов-фармакологов, чья фамилия всплыла в докладах ВАДА, был Португалов.
Я осознаю, что Родченков в данный момент — очень удобная мишень, на беглого предателя легко можно “повесить” все, что угодно, и он не сможет опровергнуть эти обвинения. Однако, на мой взгляд, феномен предательства этого ученого нуждается в дополнительном осмыслении. До сих пор ГМР представал в образе полусумасшедшего гения, который не осознает последствий своих безумств. В действительности же мы, возможно, имеем дело с расчетливым манипулятором, который сначала использовал для личного обогащения лазейки в российской антидопинговой системе, а теперь злоупотребляет доверием Всемирного антидопингового агентства.
